Опубликован: 26.04.2007 | Уровень: специалист | Доступ: платный | ВУЗ: Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского
Лекция 19:

Проверка простой гипотезы относительно простой альтернативы

< Лекция 18 || Лекция 19: 1234 || Лекция 20 >

Лемма 4.1 (о вогнутости инфимума семейства вогнутых функций). Пусть функции \varphi_t(x), t\in T, определенные на выпуклом множестве X, вогнуты по x а этом множестве. Тогда нижняя огибающая этого семейства

\varphi(x) = \inf_{t \in T} \varphi_t(x),\quad x \in X, ( 18.23)
также вогнута на множестве X, если она является конечной3Заметим, что рис. 4.1 демонстрирует семейство из трех вогнутых (линейных) функций, определенных на выпуклом (отрезок [0,1] ) множестве и имеющих вогнутую нижнюю огибающую..

Доказательство. Пусть x1 и x2 есть две произвольные точки из множества X и точка

x = \gamma x_1 + (1 - \gamma) x_2,\quad 0 \le \gamma \le 1, ( 18.23)
есть их выпуклая комбинация, принадлежащая множеству X в силу его выпуклости. Согласно условиям леммы и определению (18.23), для любого t\in T справедливо, что
\begin{gathered}
\varphi_t(x) = \varphi_t(\gamma x_1 + (1 - \gamma)x_2) \ge
\gamma\varphi_t(x_1) + (1 - \gamma)\varphi_t(x_2) \ge \\ \ge
\gamma\varphi(x_1) +
(1 -\gamma)\varphi(x_2).
\end{gathered} ( 18.24)
Поскольку неравенства (18.24) верны при любом значении t \in T, то они должны быть справедливы и для функции \varphi(x). Следовательно,
\varphi(x) = \varphi(\gamma x_1 + (1 - \gamma)x_2)\ge \gamma\varphi(x_1) +
(1 - \gamma) \varphi(x_2),
где x1, x_2\in X и г 0\le \gamma \le 1.

Следствие 4.1. Функция байесовского риска \rho(\zeta) вогнута по \zeta на интервале [0,1].

Доказательство В соответствии с определением (17.18), (17.19) и учитывая (18.21) и возможность задания любого байесовского критерия критической областью (18.17) из конечного набора (18.14), получаем, что

\eq{
\rho(\zeta) \!=\! \min\{\rho(\xi,d)\colon d \in D\} \!=\!
\min\{\zeta(\beta_i \!-\! w \al_i) \!+\! w \al_i\colon 0 \!\le\! i \!\le\! N\}.
\label{eq18_25}
} ( 18.25)

Поскольку линейные функции из правой части (18.25) являются вогнутыми, то в соответствии с утверждением леммы их нижняя огибающая также должна быть вогнутой.

Пример 4.3. Второй и третий столбцы табл. 4.4 представляют значения функций правдоподобия для некоторой схемы испытаний с четырьмя возможными исходами. При этом исходы занумерованы в соответствии с правилами (18.10)-(18.12) (см. четвертый столбец таблицы). Для заданного значения w=1,5 таблица содержит также граничные точки подынтервалов из (18.15), (18.16), вероятности ошибок первого и второго рода из (18.19), (18.20) и выражения для функций

\rho_i(\zeta) = \zeta(\beta_i - w \alpha_i) + w \alpha_i,\,\zeta \in [0,1], ( 18.26)
совпадающих с байесовским риском в соответствующих подынтервалах [\zeta_i, \zeta_{i+1}), 0 \le i \le 4.

Таблица 4.4.
i p1(zi) p2(zi) ci \zeta_i \alpha_i \beta_i \rho_i(z)
0 - - 0 0 0 1 \zeta
1 0,675 0,05 0,074 0,1 0,05 0,325 0{,}25\zeta + 0{,}075
2 0,059 0,016 0,285 0,3 0,066 0,266 0{,}166\zeta + 0{,}1
3 1,133 0,134 1 0,6 0,2 0,133 -0{,}166\zeta + 0{,}3
4 0,133 0,8 6 0,9 1 0 -1{,}5\zeta + 1{,}5

Представленная на рис. 4.4 функция \rho(\zeta) из (18.21), соответствующая данным из табл. 4.4, иллюстрирует рассмотренные выше свойства байесовского риска.


Рис. 4.4.

Определение 4.2 (наименее выгодного распределения). Априорное распределение \xi^\circ из (18.2), при котором функция байесовского риска достигает максимального значения

\rho^\circ = \rho(\zeta^\circ) = \max\{\rho(\zeta)\colon 0 \le \zeta \le 1\} ( 18.27)
где \zeta = \xi(1), называется наименее выгодным распределением вероятностей для состояний природы. Заметим, что точка \zeta^\circ является внутренней точкой интервала (0,1) и совпадает с одной из точек \zeta_i, 1 \le i \le N, поскольку функция \rho(\zeta) является вогнутой и имеет, согласно (18.22), нулевые значения на концах интервала [0,1] ; см. рис. 4.4.

< Лекция 18 || Лекция 19: 1234 || Лекция 20 >
Михаил Агапитов
Михаил Агапитов

Не могу найти  требования по оформлению выпускной контрольной работы по курсу профессиональной переподготовки "Менеджмент предприятия"

Подобед Александр
Подобед Александр

Я нажал кнопку "начать курс" и почти его уже закончил, но для получения диплома на бумаге, нужно его же оплатить? Как оплатить? 

Евгений Жеглов
Евгений Жеглов
Россия, Белгород, Белгородский государственный университет, 1997
Mardon Madrahimov
Mardon Madrahimov
Узбекистан, nukus, qmu, 2013